Здание Государственной Думы. Большой зал.
21 сентября 2011 года. 10 часов.
Председательствует Председатель Государственной Думы
Б. В. Грызлов

От "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" — Хованская Галина Петровна. Пожалуйста.

Хованская Г. П., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Уважаемые депутаты, я хочу задать вам очень простой вопрос: должна ли власть выполнять свои обязательства? Ответ, казалось бы, очевидный — должна. Вопрос номер два: должна ли власть исполнять судебные решения, вступившие в законную силу? Ответ тоже очевидный — должна.

А вот теперь давайте посмотрим, что происходит на самом деле. По опросам россиян, жилищная проблема вышла на одно из первых мест по значимости для каждой семьи. Так, 60 процентов жилищного фонда остро нуждается в капитальном ремонте. Есть и решение Пленума Верховного Суда о том, что, оказывается, у нас статья 16 Закона "О приватизации...", об обязанности бывшего наймодателя производить этот ремонт, действует и должна исполняться. Начались судебные иски от граждан, граждане стали выигрывать иски по капитальному ремонту в части обязанности властей отремонтировать их старый дом, выполнить старые обязательства. Приняли закон о фонде — обложили таким рядом условий получение денег, что честно их выполнить нельзя, но это только 10 процентов от того минимума в 3,5 триллиона, который необходим для того, чтобы решить проблему со старым капитальным ремонтом. Что будет, как только эти деньги кончатся и перестанут помогать из федерального бюджета регионам? Начнутся иски в суды. Я вас об этом предупреждаю.

Ещё хуже ситуация с аварийным жильём. Если в неотремонтированном доме просто некомфортно жить, то в аварийном доме жить — опасно для здоровья, опасно для жизни. Теперь давайте посмотрим, что нам рекомендует президент. Рекомендует правильно: обращайтесь в суд, граждане. Граждане обращаются — сто судебных решений в одном городе Петрозаводске, очередь из судебных решений! Вы когда-нибудь об этом слышали? Слышали и видели. Так что ж это такое?!

Дальше. Была выбрана в качестве стратегического направления улучшения жилищных условий якобы 30 процентов россиян ипотека, были закачаны десятки миллиардов рублей в Агентство ипотечного жилищного кредитования, вместо того чтобы три с половиной миллиона россиян всё-таки не лишать последней надежды получить социальное жильё! Да, надежда умирает последней — вместе с последним вздохом этого россиянина. Вот чем это кончается сейчас. Но у, так называемого, среднего класса даже этой надежды нет, потому что после принятия Жилищного кодекса им отказали в признании их малоимущими: у них на тысячу рублей больше семейный доход — и всё. А справа — рынок, только рынок, а на рынке нужны деньги, которые отсутствуют у этой семьи, для того чтобы снять нормальное жильё. Я считаю, что огромной ошибкой была такая ипотечная стратегия.

Нам понадобилось семь лет, чтобы доказать, что надо вводить некоммерческое жильё (сейчас это неправильно называют арендой), только через семь лет заговорили о том, что необходимо принять поправки в законодательство и ввести этот способ улучшения жилищных условий для семей с невысоким уровнем доходов.

Что делается для того, чтобы решить проблему социального жилья? Не делается ничего! Происходит, правда, что? Некое действо по снятию граждан с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий. Это очень активно сейчас осуществляется местными властями, такие примеры я вам могу привести в огромном количестве. Несмотря на решение Конституционного Суда, — не исполняется решение Конституционного Суда! — власти на местах снимают граждан с учёта нуждающихся либо по причине того, что они не малоимущие, либо по каким-то другим, придуманным ими поводам.

Дети-сироты. Ну это вообще позор! Сейчас мы будем рассматривать законопроект, внесённый правительством, о том, что дети-сироты лишаются права на получение жилья вне очереди. У нас исполнительная власть уже встала и над законодательной, и над судебной! Эту ситуацию нам надо срочно менять, иначе у России не будет будущего! (Аплодисменты.)

Материал предоставлен Хованской Г.П.